Aller au contenu
Saut d’obstacles · Courses · Chevaux Français Français English 中文(简体) 中文(香港)
MASTERSÉquestre · magazine indépendant

Le journal indépendant du saut d’obstacles, des courses et de la vie équestre. Reportages, repères et archives.

Dressage & complet

Le paradoxe de la sécurité en concours complet : des obstacles conçus pour céder à l'impact

Dressage & complet
Le paradoxe de la sécurité en concours complet : des obstacles conçus pour céder à l'impact
Photo : Wikimedia Commons — Public domain

Rendre les solides obstacles de cross plus sûrs ne les a pas rendus plus faciles, mais a bel et bien amélioré la sécurité du sport. Le paradoxe réside dans le fait que le dispositif de sécurité privilégié, l'obstacle "frangible" qui plie et se brise à l'impact, ne limite que les conséquences des chutes, pas les chutes elles-mêmes. Même si la Fédération Équestre Internationale (FEI) modernise ses obstacles de cross, les données depuis 2018 montrent que certains types d'obstacles et configurations restent à haut risque.

Sommaire
  1. Une technologie de rupture obligatoire rend les obstacles plus sûrs
  2. Différents types d'obstacles utilisent différents dispositifs de sécurité
  3. Les règles actualisées imposent des dispositifs dans les épreuves internationales
  4. Les statistiques de chutes ne prouvent pas que les dispositifs réduisent les blessures
  5. Certains obstacles sélectionnés pour générer des chutes

Une technologie de rupture obligatoire rend les obstacles plus sûrs

La FEI maintient un système d'approbation pour les technologies de sécurité en cross (vérifié en 1). Sa page liste les dispositifs approuvés, dont les modèles BE Reverse Frangible Pin, mis à jour aussi récemment que le 31 mars 2022 (vérifié en 1).

Un manuel de la FEI indique que le dispositif "reverse frangible pin" (vérifié en 2) est conçu pour limiter la force en cas d'impact équin, représentant une rupture à la limite structurelle (vérifié en 2). La FEI précise en outre que la technologie frangible/déformable pour obstacles n'est autorisée que si approuvée par la FEI selon son cadre d'exigences de résistance minimale pour les obstacles frangibles/déformables (vérifié en 3).

Les règles FEI de concours complet imposent désormais la technologie frangible "lorsque approprié" à tous les niveaux internationaux 1-5* (vérifié en 4). En 2015, la FEI a réduit la pénalité pour activation d'un dispositif frangible de 21 à 11 points (vérifié en 8).

Différents types d'obstacles utilisent différents dispositifs de sécurité

Le Manuel FEI Reverse Frangible Pin (cité en 2) précise que la goupille frangible vise à limiter la force lors de l'impact d'un cheval. Elle se déclenche si la force dépasse la limite calculée quand un cheval saute dedans. À l'inverse, les attaches MIM Safe New Era Clip and Pin (vérifié en 5) furent les premiers fixations de sécurité pour obstacles de cross (en 5) validés par le système d'approbation FEI, et restent les seuls autorisés pour les obstacles frangibles dans les compétitions FEI mondiales (vérifié en 5). Ce sont aussi les seuls dispositifs utilisables sur des obstacles comme les tables sans poteau (vérifié en 6).

An Eventful Life (en 5) rapporte que les nouvelles attaches MIM furent les premières fixations de sécurité pour obstacles de cross (en 5) validées par la FEI, et restent les seules autorisées pour les obstacles frangibles dans les compétitions FEI depuis l'entrée en vigueur de la règle le 1er janvier 2013 (vérifié en 5). Horse & Hound (en 6) ajoute que la position FEI est que tous les types traditionnels d'obstacles fixes restent sautables dans des "limites de risque acceptées et acceptables" (vérifié en 7).

Les règles actualisées imposent des dispositifs dans les épreuves internationales

Le guide FEI (lié en 3) spécifie que la technologie frangible/déformable pour obstacles n'est autorisée que si approuvée selon le cadre FEI d'exigences de résistance minimale (vérifié en 3).

Le règlement FEI (vérifié en 4) impose désormais à chaque obstacle de cross en épreuve internationale d'inclure la technologie frangible "lorsque approprié" (en 4). Mais la FEI n'a jamais modifié ses principes - en adoptant les goupilles frangibles "MIM Safe New Era Clip and Pin" (cité en 5), elle ne réduit en rien le risque pour les chevaux. Seules les conséquences des chutes ont changé.

Les statistiques de chutes ne prouvent pas que les dispositifs réduisent les blessures

L'analyse sécurité de British Eventing (BE) relève 468 obstacles frangibles en 2020 avec 61 chutes, dont seulement 2 ayant déclenché le dispositif (vérifié en 9). En 2021: 913 obstacles, 90 chutes (9 déclenchements) (vérifié en 10). En 2022: 968 obstacles, 79 chutes (8 déclenchements) (vérifié en 11).

Certains obstacles sélectionnés pour générer des chutes

Les études historiques citées concluent que les chevaux chutent toujours sur les obstacles, certains types et configurations restant risqués. Peut-être que l'an prochain, la FEI ne vantera pas une telle réduction comme argument médiatique.

À lire aussi